Bitcoin

Лідэры ідэй аб біткойнах узважваюць плюсы і мінусы Ordinals

03/08/2023
Навіны Bitcoin Ethereum

Парадкавыя нумары тут, каб застацца. Парадкавыя нумары, або магчымасць пастаянна распісваць біткойны (BTC) blockchain з дадзенымі, звычайна ў фармаце выявы або jpeg, з'яўляюцца a спрэчная тэма сярод некаторых удзельнікаў біткойн і больш шырокай крыптасупольнасці. Не так для будаўнікоў і генеральных дырэктараў кампаній, арыентаваных на біткойны, якія прысутнічалі на канферэнцыі па біткойнах Advancing Bitcoin у Лондане. 

На працягу канферэнцыі Cointelegraph спытаў у некалькіх генеральных дырэктараў, будаўнікоў і ключавых лідэраў грамадскай думкі аб іх поглядах на парадкавыя нумары. Галоўным пачуццём было цікаўнасць, абыякавасць ці павага.

Алекс Лейшман, генеральны дырэктар River, сказаў Cointelegraph, што ў яго пакуль няма пазіцыі наконт парадкавых нумароў, але нядаўна ён атрымаў парадкавы нумар.

«Калі абстрактна, ідэя мець накшталт метаўзроўню паверх біткойнаў, які адсочвае Sats; які мае асобны стан або адлюстраванне ў блокчейне, сапраўды займальны і патэнцыйна можа быць цікавы для іншых рэчаў».

Напрыклад, Лейшман нядаўна гуляў у старадаўнюю кампутарную гульню Doom на парадкавым нумары. «Хтосьці ўбудаваў doom у JavaScript і ў невялікую вэб-старонку ў парадкавым нумары», які Лейшман загрузіў з блокчейна. 

малюнак
Рэальны геймплэй Doom загружаецца з парадкавага нумара. крыніца

Эрык Сірыён, сузаснавальнік і дарадца Fedi і суправаджальны пратакол з адкрытым зыходным кодам Fedimint, сказаў Cointelegraph, што ён таксама «даволі нейтральны» ў дачыненні да Ordinals. 

«Па сутнасці, мы не можам нічога з гэтым зрабіць маральна паслядоўным. Маўляў, калі мы паспрабуем з гэтым змагацца, што дае нам на гэта права? І мы не можам з гэтым эфектыўна змагацца. […] Так, навошта гэта хвалявацца?»

Сірыён дадаў, што ён не абавязкова з'яўляецца прыхільнікам Ordinals, бо гэта можа крыху падарваць блокчейн, але «Хто я такі, каб казаць іншым людзям, што рабіць з камісіямі, якія яны плацяць?»

Блокчейн біткойнаў з тых часоў «раздуўся», дасягнуўшы сярэд памер блока ўвесь час высока, але зборы засталіся больш-менш стабільнымі.

Сярэдні памер блока вырас пасля парадкавых нумароў. Крыніца: Blockchain.com

Бенуа Мазук, генеральны дырэктар брытанскай кампаніі Біржа біткойнаў, Bitcoinpoint, падзяліўся заклапочанасцю Sirion з нагоды перагружанасці блокчейна. Ён растлумачыў, што ў той час як ён разумее, што біткойн ключавыя лідэры грамадскай думкі, такія як Генеральны дырэктар Blocksstream доктар Адам Бэк, які пракаментаваў, што парадкавыя нумары «бескарысныя» (устаўце твіт), для Мазука ён «больш любіць біткойн як валюту». 

Магчыма, большую занепакоенасць выклікае тое, што карыстальнікі могуць загружаць графічныя выявы і абразлівыя дадзеныя ў блокчейн. Нядаўна шок порна быў загружаны як парадкавы. 

Аднак пастаяннасць і супраціўленне цэнзуры працуюць у абодвух напрамках: Лейшман сцвярджае, што стварэнне пастаянных запісаў для патэнцыйна важных або культурна значных падзей і даных, такіх як Doom, можа быць назаўжды выгравіравана ў блокчейн. «Парадкавыя нумары могуць з часам стаць кампазіцыйнымі, і гэта сапраўды ўстойлівы да цэнзуры кантэнт», — пракаментаваў Лейшман.

Па тэме: Першы аўкцыён Yuga Labs па біткойнах NFT прынёс 16.5 мільёна долараў за 24 гадзіны

Крысціян Керолес, кіраўнік часопіса Bitcoin Magazine, нядаўна апублікаваў культурна-актуальную спасылку на асуджэнне кніг Роаля Дала. CK запытаў, дзе чаканка кніг на блокчейне захавае арыгінальныя копіі. 

Увогуле, Ordinals пачынаюць змяняць тое, як прыхільнікі біткойнаў выкарыстоўваюць і падыходзяць да біткойнаў. Ардыналы прапануюць іншы варыянт выкарыстання сеткі біткойнаў у параўнанні з першым: аднарангавыя грошы.

«Магчыма, база дадзеных Bitcoin мае каштоўнасць для іншых рэчаў, і яны гатовыя плаціць за гэта, што добра для майнераў і, магчыма, гэта тое, што на самой справе».

З моманту з'яўлення Ordinals майнеры атрымалі большы даход за блок, у той час як аматары відэагульняў могуць быць упэўнены, што ў Doom можна гуляць, загружаны з блокчейна біткойнаў.