Біткоін-кашалькі, якія не захоўваюцца, нельга забараніць, кажа выканаўчы дырэктар кашалькоў Trezor

Як рэгулятары становяцца ўсё больш заклапочанымі аб тым, што інвестары выводзяць сваю крыптавалюту з цэнтралізаваных біржаў, адзін кіраўнік галіны ацаніў верагоднасць патэнцыйнай забароны кашалькоў, якія не належаць да апекі.

Сцяпан Ухерык, галоўны фінансавы дырэктар SatoshiLabs, фірмы, якая стаіць за апаратным кашальком Trezor, упэўнены, што вельмі малаверагодна, што ўрады ва ўсім свеце аднойчы змогуць забараніць выкарыстанне кашалькоў без захавання.

«Вельмі малаверагодна, каб усе краіны забаранілі кашалькі без захавання або любы іншы аспект аднарангавай сеткі біткойнаў», — сказаў фінансавы дырэктар Cointelegraph.

Ухерык сказаў, што патэнцыяльныя намаганні па забароне некамерцыйных кашалькоў, хутчэй за ўсё, будуць падобныя на тое, што некаторыя краіны забаранялі такія рэчы, як крыптаграфія або торэнты ў мінулым. «Укараненне гэтых тэхналогій не спыняецца. У нейкім сэнсе спробы ўрадаў забараніць пэўную тэхналогію з'яўляюцца добрым маркетынгам гэтай тэхналогіі», - адзначыў ён.

Таксама вядомыя як самаахоўныя кашалькі, неапекульныя кашалькі з криптовалютой прызначаны для таго, каб даць карыстачу поўны кантроль належнай крыпта. У адрозненне ад апекунскіх кашалькоў, неапекунскія кашалькі пазбаўляюць ад неабходнасці спадзявацца на трэцюю асобу, якая можа аднавіць, замарозіць або канфіскаваць крыпта-актывы карыстальніка. Гэта бярэ на сябе поўную адказнасць за захаванне прыватных ключоў.

Паколькі кашалькі без апекі дазваляюць карыстальнікам «быць уласным банкам», многія фінансавыя рэгулятары і банкаўскія ўстановы занепакоіліся магчымымі рызыкамі, якія стаяць за такімі інструментамі.

Раней на гэтым тыдні буйная банкаўская асацыяцыя Расіі прапанаваў крыміналізаваць некаторыя выпадкі выкарыстання некамерцыйных кашалькоў з-за складанасці канфіскацыі крыпта-актываў, якія захоўваюцца ў гэтых кашальках, сярод іншых прычын. Раней гэта быў камітэт Еўрапарламента зацверджана нарматыўнае абнаўленне што патэнцыйна можа перашкодзіць біржам мець справу з крыпта-кашалькамі, якія не належаць да апекі.

Па словах галоўнага фінансавага дырэктара SatoshiLabs, існуе некалькі спосабаў для ўрадаў абмежаваць выкарыстанне кашалькоў без захавання, але поўная забарона немагчымая.

Урады маглі б паспрабаваць забараніць пэўныя кашалькі, не звязаныя з захаваннем правоў, праз крамы мабільных прыкладанняў, паколькі існуюць толькі два асноўныя пастаўшчыкі мабільных прыкладанняў, Google і Apple, выказаў здагадку Угерык, дадаўшы:

«Такую забарону было б лёгка ўвесці, але яна ахоплівала б толькі частку кашалькоў, якія не належаць да захавання, і, верагодна, матывавала б карыстальнікаў глядзець не толькі на папулярныя крамы прыкладанняў. Апаратнае забеспячэнне і кашалькі працоўнага стала не будуць закрануты».

Любыя спробы забараніць кашалькі, якія не падлягаюць пазбаўленню волі, таксама прывядуць да моцнай рэакцыі з боку няўрадавых арганізацый па абароне спажыўцоў, таму што такой цэнзуры «не месца ў цывілізаваных краінах», сказаў ён.

Па тэме: Крыпта-індустрыя адмаўляецца ад галасавання ў ЕС за блакаванне кашалькоў без размяшчэння

Ухерык таксама заявіў, што апаратныя кашалькі з адкрытым зыходным кодам устойлівыя да любой забароны, у той час як вытворцы апаратных кашалькоў знаходзяцца ў лепшай сітуацыі, чым большасць іншых кампаній, якія займаюцца біткойнамі, з пункту гледжання рэгулявання, таму што яны не прапануюць рашэнняў для апекі або фінансавых паслуг. Ён заключыў:

«Урады могуць запаволіць прыняцце біткойна, але ў рэшце рэшт біткойн пераможа. Біткойн - гэта ідэя, час якой прыйшоў, і ніхто не можа з гэтым змагацца».