Нашы прагнозы аб зліцці Ethereum

Зліццё Ethereum - адна з самых важных падзей у гісторыі крыпта. Вось прагнозы нашай каманды адносна таго, як абнаўленне паўплывае на экасістэму криптовалют. 

Ethereum рыхтуецца да зліцця 

Ужо амаль тут: вялікі дзень Ethereum хутка набліжаецца, і ўся криптовалютная супольнасць чакае «зліцця» з затоеным дыханнем. Доўгачаканае абнаўленне блокчейна нумар два з Proof-of-Work на Proof-of-Stake выклікала вялікі ажыятаж за апошнія некалькі месяцаў, і гэта адбываецца нягледзячы на ​​знясільваючы мядзведжы рынак, на якім ETH і іншыя крыпта-актывы рэзка падаюць з іх максімумы. 

Вялікае пытанне, якое задаюць энтузіясты Ethereum, заключаецца ў тым, ці паслужыць зліццё каталізатарам для росту ETH, і ёсць важкія падставы верыць у аптымістычны тэзіс (ETH хутка скароціцца на 90% і патэнцыйна стане дэфляцыйным, нешта такое ніколі не сустракаўся ні ў адным буйным крыпта-актыве). Не менш важна тое, што зліццё зробіць Ethereum на 99.95% больш энергаэфектыўным, патэнцыйна даючы сетцы экалагічныя ўліковыя дадзеныя, неабходныя для масавага ўкаранення. 

Некаторыя прадказвалі, што Proof-of-Stake і ўласцівасці генерацыі даходнасці ETH прыцягнуць шквал інстытуцыйных інвестараў, але варта памятаць, што Merge запускаецца ў складаны час для шырокай прасторы. Нават калі ETH выйграе ад пераходу, на фоне рэзкага росту інфляцыі, павышэння працэнтных ставак і змяншэння цікавасці да лічбавых актываў у цэлым, ён можа яшчэ некаторы час змагацца з дасягненнем новых максімумаў. 

Іншыя слушныя праблемы ўключаюць пытанне аб тым, ці захавае Ethereum свой супраціў цэнзуры пасля падзеі, тэма, якая стала гарачай тэмай пасля таго, як Міністэрства фінансаў ЗША санкцыянавала пратакол прыватнасці Tornado Cash. Яшчэ адно вялікае пытанне, якое вынікае з аб'яднання, заключаецца ў тым, ці ўдасца планы «EthereumPOW» захаваць сетку Proof-of-Work (наша меркаванне, што гэта не так). Што б ні здарылася са знакавым абнаўленнем, наступныя некалькі гадзін, верагодна, будуць вельмі насычанымі падзеямі. Каб дапамагчы вам падрыхтавацца, нашы рэдакцыйныя і даследчыя групы падзяліліся некалькімі прагнозамі адносна таго, што можа быць далей. 

Ant Smith (даследчы аналітык SIMETRI)

Выдатна, што Merge нарэшце тут. Механізм кансенсусу Proof-of-Work, які ляжыць у аснове Ethereum, Bitcoin і іншых сетак, даў індустрыі дрэннае імя з-за высокага спажывання энергіі, не ў апошнюю чаргу за апошні год. Ethereum цяпер пазбаўлены гэтага і можа пачаць рухацца наперад.

На карысць тых, хто трымае ETH, ціск навакольнага асяроддзя будзе павялічвацца на біткойны. Чакайце, што ўдзельнікі кампаніі пераарыентуюць свае погляды і павялічаць цяпло. Вымушаны адыход ад кансенсусу Proof-of-Work можа азначаць, што вядучая крыптасетка сутыкнецца з экзістэнцыяльным крызісам. Proof-of-Work з'яўляецца ключом да мадэлі бяспекі Bitcoin, што ў значнай ступені робіць яго каштоўным. Калі біткойну прыйдзецца адмовіцца ад Proof-of-Work, гэта не будзе прыгожа, і наступствы будуць шырокімі. 

У NFT таксама ёсць сур'ёзныя праблемы. На мой погляд, гэта адна з самых важных падзей, якія могуць выйсці з Merge. Універсальная тэхналогія, якая пастаянна адаптуецца, з'яўляецца ключом да раскрыцця поўнага патэнцыялу Web3, крыптаграфіі і блокчейна. Але з-за памылковага меркавання, што ўсе NFT ідуць рука аб руку з спажываннем энергіі Proof-of-Work, грамадскасць іх ненавідзіць. Як ні дзіўна, але людзі, якія іх ненавідзяць, выйграюць так шмат ад пераваг, якія яны прапануюць. 

Гэта будуць не адзіныя масты, якія трэба пераходзіць. Пасля таго, як вечарыны аб зліцці скончацца, індустрыі неабходна сумленна вывучыць бар'еры, якія засталіся на шляху больш шырокага прыняцця, і выправіць іх. Аб'яднанне можа быць выдатным для Ethereum, але яно не вырашыць астатнія праблемы галіны.

Крыс Уільямс (галоўны рэдактар ​​Crypto Briefing) 

Аб'яднанне зробіць найбольш часта выкарыстоўваны ў свеце блокчейн значна больш энергаэфектыўным і прывядзе да дэфіцыту паставак ETH-што не любіць, так? Хаця я думаю, што гэта праўда, што мы маглі бачыць часовы «прадаваць навіны» Сцэнар, падобны да іншых падзей, такіх як падзенне Coinbase на Nasdaq, цяжка зразумець, як буйны крыпта-актыў, які патэнцыйна рухаецца дэфляцыйна, не будзе аптымістычным. 

Цяпер я разумею, што ёсць набожныя біткойнеры, якія сцвярджаюць, што Віталік з'яўляецца генеральным дырэктарам і Proof-of-Stake вядзе да цэнтралізацыі, але я хацеў бы аспрэчыць іх, спытаўшы, колькі звычайных людзей могуць дазволіць сабе ўстаноўку для майнинга (і калі біткойн настолькі дэцэнтралізаваны, чаму ці трэба звяртацца да захавальніка, каб зрабіць што-небудзь з гэтым? Мы не забыліся, што некаторыя з самых вядомых крыпта-прапагандыстаў шылінгавалі BlockFi аж да яго краху гэтым летам). Я таксама не веру ў тое, што Proof-of-Stake зробіць Ethereum больш схільным да цэнзуры, нават калі асцярогі ў пэўнай ступені слушныя. 

Аб'яднанне выкрые вялікае спажыванне энергіі біткойнам (і гэта можа прывесці да праблем), але гэта таксама паўплывае на ўсе астатнія буйныя крыптасеткі. У мінулым прастора ўзроўню 1 была жорсткай канкурэнцыяй— і Ethereum пачынаў саступаць пазіцыі новым праектам, такім як Solana. Але калі ўсё пойдзе гладка, гэта будзе пазітыўна для ўсёй крыптаэкасістэмы. Лепшая сетка смарт-кантрактаў збіраецца прадставіць некалькі сур'ёзных паляпшэнняў, і гэта дапаможа кожнаму блокчейну, які спадзяецца атрымаць масавае прыняцце з той жа тэхналогіяй. Уся галіна павінна хварэць за яго поспех. 

З улікам усяго сказанага, і я кажу гэта як чалавек, які ўскладае вялікія надзеі на ўзлёт ETH, не чакайце «пяць качыных лічбаў» адбыцца за адну ноч. Рынку патрабуецца час, каб пераварыць падобныя падзеі, і я яшчэ нават не дайшоў да бягучай зімы або Дж. Паўэла і палітыкі ўзмацнення жорсткасці ФРС. Сапраўды гэтак жа я не бачу а «перагортванне» пачнецца ў бліжэйшы час, але гэта прастора, дзе можа здарыцца што заўгодна (ці бачылі вы, што 3AC набліжаецца да выбуху ці маніі сабакі? Я таксама не бачыў). 

На дадзены момант усе кажуць аб магчымасці кароткатэрміновага гандлю, і гэта сумніўна План форка EthereumPOW, але я б заклікаў чытачоў паменшыць маштаб: як і сама крыпта, Merge - гэта доўгатэрміновая гульня. Не прапусціце лес дзеля дрэў. 

Джэйкаб Олівер (рэдактар ​​Crypto Briefing US) 

У кароткатэрміновай перспектыве я не ўпэўнены, чаго чакаць ад Ethereum пасля зліцця — я чакаў павышэння прадукцыйнасці ETH напярэдадні, але рынкавыя дадзеныя не пацвердзіў гэтага. Такім чынам, хоць я не вырашаюся рабіць кароткатэрміновыя стаўкі, вось што я думаю: Ethereum нікуды не дзенецца ў бліжэйшы час.

Ва ўсякім выпадку, на мой погляд, Ethereum ёсць la блокчейн блокчейнов. Саступаючы толькі біткойнам па рынкавай капіталізацыі, гэта найбуйнейшы блокчэйн, поўны Цьюрынга, які працуе, і быў ім на працягу некаторага часу. Ён быў у авангардзе кожнай прыкметнай ітэрацыі выкарыстання блокчейна, ад DeFi да NFT да гульняў. Пры ўмове, што аб'яднанне праходзіць гладка (і па ўсіх прыкметах, гэта павінна), гэта толькі ўмацуе рэпутацыю Ethereum як спрытнай сеткі, якая больш чым здольная адаптавацца.

У доўгатэрміновай перспектыве я не бачу нічога, акрамя карысці ад захоўвання сумкі ETH (не фінансавыя парады; я кажу толькі за сябе). Сумясціце яго стабільнае прыняцце з чаканым скарачэннем выпуску ETH, і вы атрымаеце даволі прыстойны рэцэпт для доўгатэрміновага налічэння кошту. Тым не менш, я думаю, што сапраўдная каштоўнасць ETH будзе больш залежаць ад рэпутацыі Ethereum як блокчейна, на якім распрацоўшчыкі хочуць абапірацца. Дэманструючы, што ён можа адаптавацца да ключавых праблем, звязаных з тэхналогіяй блокчейн (напрыклад, важнасць чаканага зніжэння энергіі немагчыма пераацаніць з пункту гледжання апавядання), Ethereum паведамляе свету, што няма неабходнасці ствараць канкурэнта, калі ўстаноўлены дэцэнтралізаваны варыянт ужо ёсць.

З гэтага пункту гледжання я не здзіўлюся, калі ўбачу ў сваім жыцці 10,000 XNUMX долараў ETH; Я толькі не ведаю, колькі нам давядзецца чакаць. 

Нівеш Рустгі (даследчы аналітык SIMETRI)

Многія крыпта-каментатары выказваюць занепакоенасць тым, што пераход Ethereum на Proof-of-Stake можа прывесці да ўзмацнення цэнтралізацыі. У той час як Proof-of-Work спрыяе размеркаванню актываў, паколькі майнеры павінны прадаць іх, каб пакрыць бягучыя выдаткі, існуе аргумент, што Proof-of-Stake спрыяе назапашванню. У валідатараў няма стымулу прадаваць свой ETH пасля аб'яднання, што ў доўгатэрміновай перспектыве можа прывесці да праблем з цэнтралізацыяй. 

Тым не менш, нават калі Ethereum страціць сваю дэцэнтралізацыю, галіна стала даволі памяркоўнай да цэнтралізацыі (паглядзіце на Solana і BNB Chain). Акрамя таго, запуск вузла без валідатара застанецца танным нават пасля аб'яднання, як гэта адбываецца з біткойнамі. 

Больш за тое, зрух дае магчымасць паглядзець на ліквідныя пратаколы стаўкі, такія як Lido, Ракетны басейн, Stakewise і Swell Network. Пасля аб'яднання больш інвестараў будуць імкнуцца зрабіць стаўку на ETH, а ліквідная стаўка дае выдатную магчымасць зарабіць дадатковы прыбытак праз DeFi. Варта сачыць за гэтай прасторай па меры яе росту. 

У цэлым, хоць асцярогі па цэнтралізацыі слушныя, я б заклікаў чытачоў быць асцярожнымі, каб не трапіць у пастку «Біткойн-максі». З улікам сказанага, я, відавочна, настроены на зніжэнне выпуску ETH і буду імкнуцца купляць падзенні на працягу наступнага года.

Стэфан Станкавіч (даследчы аналітык SIMETRI) 

У мяне ёсць цвёрдае меркаванне наконт тэзіса "рынак арыентаваны ў будучыню" і "ўсё ў цане". Амаль нічога ніколі не ацэньваецца, і рынкі - на больш доўгім часовым гарызонце - гэтак жа прадбачлівыя, як капітаны, якія кіруюць караблямі, гледзячы ў люстэрка задняга выгляду. Гэтыя выслоўі былі прыведзены да вас тымі ж людзьмі, якія далі вам недарэчную «гіпотэзу эфектыўнага рынку». Ніхто ніколі не зарабляў, слухаючы іх.

Зліццё не ўлічваецца ў цане, гэтак жа як і ў апошні халвінгу біткойнаў, каранавірусным крызісе, друкаванні грошай і расійска-ўкраінскай вайне. Улічваючы гэта, Ethereum не існуе ў вакууме, і яму ўсё роўна прыйдзецца вытрымаць жудасныя глабальныя макраэканамічныя ўмовы пасля зліцця. 

Меркавана «прагназуючыя» рынкі часта забываюць, што мантра «не змагацца з ФРС» прымяняецца ў абодвух напрамках: замыканне на шорт, калі грашовы прынтэр пачынае грызціся, гэтак жа неразумна, як і туга, калі здрабняльнік грошай пяройдзе. Такім чынам, я не думаю, што аднаго зліцця будзе дастаткова, каб пачаць наступны бычы рынак, але ён ператворыць ETH у адну з самых высокіх гандляў EV, як толькі пачнецца наступны (непазбежны) раунд колькаснага змякчэння.

Падчас колькаснага ўзмацнення жорсткасці Ethereum - гэта проста яшчэ адзін актыў, які знаходзіцца ў крайнім правым баку крывой рызыкі. Але ў рэшце рэшт ён стане зручным для ESG, даходным, дэфляцыйным актывам, які ўяўляе сабой долю ў самай хуткарослай у свеце дэцэнтралізаванай сетцы блокчейнов падчас колькаснага змякчэння. Установы пацякуць над ім сліны, а помпа будзе слаўная.

Цім Крэйг (памочнік рэдактара Crypto Briefing) 

Я думаю, што цяжка сцвярджаць, што паспяховае зліццё Ethereum не будзе вялікім каталізатарам росту. Акрамя Зніжэнне энергіі на 99.95%. павялічваючы экалагічна чыстыя паўнамоцтвы сеткі і патэнцыйна прыцягваючы новыя інвестыцыі з фондаў, арыентаваных на ESG, адыход ад Proof-of-Work рэзка знізіць выкіды ETH. Пасля аб'яднання кожны раз, калі базавая камісія за транзакцыю перавышае ў сярэднім 15 гвэй (не так складана), ETH стане дэфляцыйным. 

З улікам сказанага, я не чакаю, што ETH вырасце ў кароткатэрміновай перспектыве пасля зліцця — асабліва на такім сумным макраэканамічным фоне. Я думаю, што папярэднія халвінгі біткойнаў павінны выступаць у якасці добрай эўрыстыкі для таго, чаго мы можам чакаць, паколькі асноўным цэнавым каталізатарам абодвух падзей з'яўляецца значнае скарачэнне прапановы. 

Як і ў выпадку з халвінгам 2016 года, існуе вялікая верагоднасць таго, што ETH адчуе часовы распродаж пасля зліцця, калі трэйдары змяняюць свае пазіцыі. Тым не менш, калі ў рэшце рэшт пачнецца скарачэнне прапановы (ад двух да чатырох месяцаў павінна быць дастаткова), я думаю, мы ўбачым, што ETH пачне падымацца вышэй. Пакуль выкарыстанне сеткі (і праз проксі, попыт на ETH) застаецца высокім, матэматыка падказвае, што цана ETH павінна расці. 

Нягледзячы на ​​тое, што гэта можа здацца празмерна аптымістычным або справакаваць пытанні кшталту "чаму гэта не было ацэнена", важна памятаць, што многае можа пайсці не так. Калі пакінуць у баку магчымыя тэхнічныя няўдачы з самім Merge, Энергетычны крызіс Еўропы, сусветная рэцэсія, або нейкі іншы невядомы фактар ​​можа знізіць попыт на блокавую прастору Ethereum і, такім чынам, попыт на ETH. Але калі нішто не прывядзе да рэзкага зніжэння выкарыстання сеткі, мне цяжка ўбачыць, што праз год гандаль ETH будзе ніжэй, чым сёння. 

Том Карэрас (рэпарцёр Crypto Briefing)

Цяжка сказаць, як Merge паўплывае на Ethereum і крыптарынак у кароткатэрміновай перспектыве. Мы ўжо бачылі, як ETH спрабуе вярнуць свае жнівеньскія максімумы, і нядаўняя рынкавая актыўнасць намякае на тое, што зліццё можа стаць падзеяй «прадаць навіны» (ці нармальна, калі кошт актыву пацярпеў рэзкае падзенне за некалькі гадзін да пачатку такая буйная падзея?) Але ў доўгатэрміновай перспектыве зніжэнне выпуску ETH на 90%, відавочна, здаецца аптымістычным. Сістэма стаўкі Ethereum таксама можа прыцягнуць новых інвестараў, якія шукаюць сакавітыя ўраджаі.

Многія людзі выкарыстоўвалі Merge для параўнання Proof-of-Stake і Proof-of-Work. Некаторыя члены супольнасці Ethereum выказалі здагадку, што Ethereum павінен пайсці па яго слядах, хоць бы для таго, каб паменшыць спажыванне энергіі блокчейном. Я не думаю, што гэта рэалістычна або нават неабходна: насамрэч, я лічу, што для дзвюх вядучых крыптавалют выкарыстоўваць розныя механізмы кансенсусу цалкам карысна. Калі мы хочам, каб крыптапрастора была сапраўды дэцэнтралізаванай, для найбуйнейшых праектаў было б выгадна выкарыстоўваць адметныя тэхналогіі. 

Але для мяне самым важным аспектам зліцця з'яўляецца тое, што яно дапаможа Ethereum падрыхтавацца да пашырэння. Высокія зборы, вузкія месцы і праблемы з перагрузкай Ethereum былі выяўлены падчас аптымізацыі ў 2021 годзе, што прывяло да росту іншых сетак смарт-кантрактаў, такіх як Solana і Avalanche. Хаця я сумняваюся, што гэтыя новыя праекты знікнуць, я думаю, што будучыя рашэнні для маштабавання Ethereum зоймуць значную частку іх долі рынку.

Раскрыццё інфармацыі: на момант напісання артыкула некаторыя аўтары гэтага артыкула валодалі ETH, BTC, SOL і некалькімі іншымі ўзаемазаменнымі і незаменнымі крыптавалютамі.