Райдэр Рыпс адказвае на адмову ў адхіленні пазову аб таварным знаку BAYC

Канцэптуальны мастак Райдэр Рыпс апублікаваў у твітэры свой адказ і сустрэчныя пазовы на пазоў, пададзены супраць яго і яго калегі-адказчыка Джэрэмі Каэна аб парушэнні таварнага знака брэнда Bored Ape Yacht Club (BAYC).

Рыпс падкрэсліў некалькі сродкаў абароны, у тым ліку «1-я папраўка аб абароне нячыстых рук», а таксама пераробка сцвярджэнняў, што калекцыя BAYC пабудавана на аснове нацысцкай сімволікі.

BAYC супраць RR/BAYC

On Чэрвень 24, стваральнікі BAYC Yuga Labs падалі іск супраць адказчыкаў са спасылкай на некалькі абвінавачванняў, у тым ліку ілжывае пазначэнне паходжання, ілжывую рэкламу, кіберсквот і парушэнне таварнага знака.

Прэтэнзіі сканцэнтраваны вакол RR/BAYC Калекцыя NFT, якая, здавалася б, змяшчае выявы, ідэнтычныя арыгінальнай калекцыі BAYC NFT. RR/BAYC быў створаны Ripps за некалькі тыдняў да таго, як Yuga Labs падала пазоў.

У той час Рыпс сказаў, што яго калекцыя RR/BAYC прысвечана складаным уяўленням аб інтэлектуальнай уласнасці ў дачыненні да лічбавага мастацтва. Больш за тое, выклікаючы дыскусію вакол «прыроды NFT, паходжання і лічбавай уласнасці», для якой паходжанне з'яўляецца вызначальным аспектам ацэнкі мастацтва, а таксама дапамагае атрымаць сэнс у самім мастацтве.

16 снежня Суддзя Джон Ф. Уолтэр, з акруговага суда Цэнтральнай Каліфорніі, часткова адхілена, а часткова задаволена хадайніцтва супраць SLAPP аб страйку і хадайніцтва аб адхіленні, першапачаткова пададзенае Рыпсам і Каханам 3 кастрычніка.

Суддзя Уолтэр адхіліў усе аспекты заявы абвінавачаных, акрамя хадайніцтва аб адхіленні ў сувязі з восьмай прычынай пазову – неабгрунтаваным узбагачэннем.

Усяго па справе было выстаўлена 11 падставаў ілжывае пазначэнне паходжання, ілжывая рэклама, кіберсквотынг, парушэнне агульнага права таварнага знака, cагульнае права нядобрасумленная канкурэнцыя, нядобрасумленная канкурэнцыя, ілжывая рэклама, несправядлівы ўзбагачэнне, наўмыснае ўмяшанне ў будучыя эканамічныя перавагі і халатнасць умяшанне ў будучыя эканамічныя перавагі. Гэта азначае, што Рыпс і Кахан усё яшчэ знаходзяцца на кручку па астатніх дзесяці прычынах.

Суддзя вынес пастанову на падставе дакументаў без вусных аргументаў ніводнага з бакоў.

Прэс-сакратар Yuga Labs даў CryptoSlate наступную заяву ў адказ на пастанову суддзі:

«Наш пазоў аб прыцягненні Рыпса і Кээна да адказнасці за відавочны і абуральны крадзеж таварных знакаў Yuga Labs па праве рухаецца наперад з гэтай пастановай. Суд пагаджаецца, што іх гнюсная хлусня не мае дачынення да справы і не дае ім карт-бланш на парушэнне нашых марак. Яны наўмысна ўвялі спажыўцоў у зман і зарабілі мільёны, выкарыстоўваючы інтэлектуальную ўласнасць Yuga для прасоўвання і продажу копій NFT. Мы працягнем даказваць гэтыя факты па ходзе справы».

Райдэр Рыпс адказвае

Адказчыкі падалі абарончыя і сустрэчныя пазовы адказ да пастановы суддзі Уолтэра ад 27 снежня, у якой яны патрабавалі суда прысяжных.

У 55-старонкавым дакуменце падрабязна апісваюцца 16 канкрэтных пунктаў, якія пацвярджаюць іх аргументы. Яны былі:

  • абарона ў адпаведнасці з правамі першай папраўкі
  • добрасумленнае выкарыстанне
  • Вобразам BAYC не хапае адметнасці
  • Yuga Labs адмаўляецца ад сваіх марак
  • маўклівая згода і/або эстопель
  • нячыстыя рукі ў выніку таго, што BAYC з'яўляецца незаконным, уключаючы класіфікацыю ў якасці незарэгістраванай каштоўнай паперы
  • дастасавальнасць дактрыны адмовы
  • справядлівы суд
  • патрабаванні істца аб неабгрунтаваным узбагачэнні
  • адсутнасць абгрунтавання, заснаванага на тым, што RR/BAYC з'яўляецца канцэптуальным і перформансным мастацтвам
  • правы абвінавачаных на выкарыстанне "спрэчны ўласнасць"Для канцэптуальнае і перформанс мастацтва мэты
  • добрасумленнасць адказчыкаў
  • Няздольнасць Yuga Labs змякчыць наступствы да прыняцця судовых мер
  • несправядлівае размеркаванне шкоды, калі яна наогул існуе
  • спекулятыўныя страты

У твітах Рыпса таксама былі сцвярджэнні аб запалохванні і пераследзе, напрыклад, пагрозы ад агента Yuga Labs пад назвай Гай азары, а таксама сузаснавальнікі кампаніі Грэг Салана і Уайлі Аронаў паклёпніцкія выказванні супраць падсудных падчас падкаста.

Адказчыкі дамагаюцца спынення справы і сустрэчнага пазову аб кампенсацыі шкоды з-за душэўных пакут і страты часу, сярод некалькіх іншых хадайніцтваў.

Крыніца: https://cryptoslate.com/ryder-ripps-responds-to-denial-of-motion-to-dismiss-bayc-trademark-lawsuit/